Sneaky, sneaky, sneaky
Давеча в тумблере я задалась вопросом, почему в DA:I невозможно отыграть мага-эквитарианца.
Вообще это, мягко говоря, странно, учитывая, что из партий магических именно эквитарианцев больше всего.
Раздражает, что есть какие-то только либертианские варианты ответов, про свободу магов и прочее потрясание страданиями оных. Да, у нас есть возможность сделать Вивьен/Кассандру новой Верховной Жрицей, выбрать храмовников вместо магов, но это глобальные выборы.
Почему в разговорах с Вивьен, Соласом, Кассандрой, да и в целом с компаньонами, нет этих специфических выборов? Причем именно не лоялистких а эквитарианских, что суть не одно и то же.
То есть фаноны фанонами, но не додали. Играю за Тревельян и просто плююсь через раз.
Вообще это, мягко говоря, странно, учитывая, что из партий магических именно эквитарианцев больше всего.
Раздражает, что есть какие-то только либертианские варианты ответов, про свободу магов и прочее потрясание страданиями оных. Да, у нас есть возможность сделать Вивьен/Кассандру новой Верховной Жрицей, выбрать храмовников вместо магов, но это глобальные выборы.
Почему в разговорах с Вивьен, Соласом, Кассандрой, да и в целом с компаньонами, нет этих специфических выборов? Причем именно не лоялистких а эквитарианских, что суть не одно и то же.
То есть фаноны фанонами, но не додали. Играю за Тревельян и просто плююсь через раз.